来源：国际金融报
随着2024年四季度偿付能力报告陆续披露，10家银行系险企去年的业绩表现浮出水面。
据《国际金融报》记者统计，2024年，中邮人寿、工银安盛人寿、建信人寿、招商信诺人寿、农银人寿、中银三星人寿、中信保诚人寿、交银人寿、光大永明人寿和中荷人寿10家银行系险企共揽收保费4141.95亿元，同比增长13.70%；合计实现净利润99.42亿元，一改上年的亏损状态。
在业内人士看来，“报行合一”规则之下，股权关系对银保双方合作的影响作用更加突出，银行系险企在佣金受到更强规范的情况下，销售成本有所下降，竞争优势有望进一步加强。
业绩持续分化
先看保费收入，2024年，10家银行系险企合计实现保险业务收入4141.95亿元，同比增长13.70%。
其中，中邮人寿保费收入破千亿大关，达1349.4亿元，同比增长22.82%，规模位居榜首；工银安盛人寿、招商信诺人寿分别揽收保费458.08亿元、414.83亿元，分列第二、三位。
增速方面，中荷人寿保费收入同比增长29.16%，至152.65亿元，是增速最高的银行系险企；农银人寿、中银三星人寿同比增速均在20%以上，对应保费收入分别为369.93亿元、298.62亿元。
再看净利润，2024年，10家银行系险企合计实现净利润99.42亿元，与上年同期亏损-161.42亿元相比明显回暖。
具体而言，中邮人寿仍旧保持领先优势，实现净利润91.88亿元，同比增长180.12%；交银人寿次之，实现净利润9.97亿元，同比增长超14倍；工银安盛人寿实现净利润9.31亿元，位列第三，同比增长161.52%。
除中邮人寿外，建信人寿也成功扭亏为盈，净利润为2.21亿元，实现业绩大反转。
需要注意到的是，当前保险业正处于新旧会计准则切换的窗口期。各家险企在准则切换时点的策略选择上有所不同，导致利润表现出现异动，给比较分析带来一定干扰。
例如，中邮人寿、农银人寿、交银人寿等均在2024年实施了新会计准则，受此影响，业绩大幅增长。
中信保诚人寿在2024年11月曾透露，目前正在积极推进新会计准则在公司的落地工作。按新会计准则计算，公司持续实现盈利，2024年前三季度净利润与2023年全年利润持平。然而，根据其披露的2024年三季度偿付能力报告，该公司2024年前三季度净亏损达31.99亿元。
有券商非银金融分析师向记者表示，为了更准确地评估寿险公司的经营状况和潜力，当前业内越来越倾向于关注新业务价值及相应的新业务价值率。新业务价值主要反映了寿险公司新获取的业务在未来能够产生的利润预期，而新业务价值率则进一步衡量了这些新业务的盈利能力和效率。
中信保诚新帅落定
在业绩整体向好的态势下，个别出现亏损的险企就格外引人关注。2024，中信保诚人寿保费收入与净利润双双下滑。
去年四季度偿付能力报告显示，该公司2024年实现保险业务收入299.66亿元，同比下滑5.12%；净亏损-17.65亿元，与2023年相比亏损额显著扩大。
公开资料显示，中信保诚人寿原名信诚人寿，成立于2000年10月，由中国中信集团和英国保诚集团联合发起创建，双方均持有50%股权，是我国第一家中英合资保险公司。2017年10月，为充分借助两大股东品牌优势，信诚人寿正式更名为中信保诚人寿。
成立以来，中信保诚人寿一直是合资险企中的“优等生”。2017年至2021年，该公司净利润稳步增长，分别为10.51亿元、11.04亿元、18.2亿元、25.31亿元、28.23亿元。然而到了2022年，其业绩急转直下，不仅净利润骤降至9.4亿元，风险综合评级也罕见地降至BBB级。2023年更是由盈转亏，净亏损8.27亿元。
盈利波动下，中信保诚人寿增资步伐加快。2024年2月，金融监管总局批复同意中信金控和保诚集团分别向中信保诚人寿增资12.5亿元，该公司注册资本由23.6亿元增至48.6亿元。
时隔9个月，2024年11月5日，中信保诚人寿董事会审议通过第二笔增资实施条件。此次增资同样为25亿元，增资后，公司注册资本将由48.6亿元增至73.6亿元。
截至2024年四季度末，中信保诚人寿核心、综合偿付能力充足率分别为143.64%、245.14%。该公司表示，如果增资事项获批，则下季度核心偿付能力充足率预测数约146%，综合偿付能力充足率预测数约240%。
面对净利连降的考验，中信保诚人寿在人事调整上动作频频。去年4月，公司总经理赵小凡到龄退休，董事会批准常戈出任临时负责人。6月，经金融监管总局核准，常戈正式出任中信保诚人寿总经理。
今年2月5日，在空缺一年半后，中信保诚人寿董事长一职落定，由李存强获批出任。据悉，李存强拥有丰富的保险从业经验，此前曾任安达人寿首席营运官，华泰人寿董事长，华泰保险集团总经理兼首席运营官、首席战略官等职位。
至此，中信保诚人寿“一二把手”终于调整到位。公司能否在新领导班子的带领下破局新生，市场拭目以待。
光大永明退保率上升
同样陷入亏损的还有光大永明人寿。2024年，光大永明人寿实现保险业务收入188.17亿元，同比下降3.37%；净亏损17.27亿元，在上年同期亏损6.48亿元的基础上进一步下滑。
光大永明人寿成立于2002年4月，注册资本金54亿元。从股权结构来看，该公司共有4家股东。其中，第一大股东为中国光大集团，持股比例50%；第二大股东为加拿大永明人寿，持股比例24.99%；其余两家股东分别是中兵投资管理和鞍山钢铁集团，分别持股12.505%。
“含着金汤匙出生”后，光大永明人寿早期发展比较顺利，不仅与光大银行签署一揽子团险协议，后者旗下银行网点更是全力支持其发展。体现在保险业务收入上，该公司保费收入也是一路扩张，2018年首次突破百亿大关。
2018年至2023年，光大永明人寿分别实现保险业务收入103.44亿元、117.38亿元、134.7亿元、140.88亿元、170.75亿元、194.73亿元。
净利润方面，光大永明人寿自2012年亏损4.29亿元后，便开启了连续九年盈利的黄金时代。2013年至2021年，光大永明人寿分别实现净利润0.11亿元、0.41亿元、3.26亿元、1.23亿元、0.21亿元、0.30亿元、0.83亿元、1.23亿元、1.50亿元。
可惜好景不长，2022年光大永明人寿由盈转亏，大幅亏损13.57亿元，一举覆盖过去九年的净利润之和。2023年延续亏损态势，净利润为-5.13亿元。2024年仍未能扭转颓势，净亏损17.27亿元。也就是说，从2022年至今的三年里，光大永明人寿已经累计亏损超35亿元。
居高不下的退保率和退保金额同样值得关注。截至去年四季度末，光大永明人寿综合退保率为2.41%，较去年一季度末的1.85%进一步攀升。其中，“光大永明附加丰盛投资连结保险（A款）”年度累计退保率高达48.41%。
此外，退保率与退保金额前三位的产品均来自银保渠道。从中也不难看出，该公司尚未摆脱对银保渠道的过度依赖。
中国（香港）金融衍生品投资研究院院长王红英分析道，银行的网点远远多于保险公司的网点，保险公司借用银行网点销售产品可以快速上规模。但劣势在于银保渠道比较好卖的产品大多偏重储蓄与投资性质，在价值增长及利润方面贡献较低。
“由于部分产品期限相对较短且收益相对较高，需到期返还，若不能保持相当规模的保费收入，还将面临退保压力。为此，银行系险企在投资上将不少资金投向二级市场等流动性更强的资产，投资收益受市场波动的影响较大。”王红英表示。
2024年底，业内有消息称，光大永明人寿党委书记、董事长孙强卸任。目前光大永明人寿并未公开披露这一信息，但去年四季度偿付能力报告显示，孙强已不再担任光大永明人寿党委书记。
还没有评论，来说两句吧...