时间长达两年，天晟新材（SZ300169，股价7.65元，市值24.94亿元）与保定维赛新材料科技股份有限公司（以下简称维赛新材）之间的纠纷仍在持续。
根据最新公告，山东省青岛市中级人民法院已经受理保定维赛新材料科技股份有限公司诉天晟新材因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案，要求天晟新材登报道歉并赔偿8000万元。
2023年，天晟新材就威海维赛新材料科技有限公司、维赛新材、望都维赛新材料科技有限责任公司、维赛（威海）科技发展有限公司、维赛（江苏）复合材料科技有限公司（以下合称维赛新材及相关方）的侵害发明专利权纠纷，向法院提起诉讼。之后，天晟新材的起诉及上诉均被法院驳回，该发明专利也被宣告无效。
2025年2月7日晚，天晟新材披露称受到维赛新材起诉，对方认为天晟新材恶意提起知识产权诉讼，导致公司丧失上市条件和审核门槛，最终错过了上市窗口期，被迫终止上市。
2023年3月，天晟新材披露，就维赛新材及相关方的侵害发明专利权纠纷，公司向山东省青岛市中级人民法院提起诉讼，公司收到了山东省青岛市中级人民法院出具的《受理案件通知书》。
天晟新材请求判令维赛新材及相关方立即停止对天晟新材专利（专利号为ZL200910033041.X）的侵权行为，包括停止制造、销售、许诺销售的行为，销毁库存侵权产品VICELL-V系列产品；判令维赛新材及相关方赔偿经济损失9800万元；判令维赛新材承担原告为制止侵权行为所支付的合理支出暂计60万元；判令对方承担该案的全部诉讼费用。
2023年9月，天晟新材收到了山东省青岛市中级人民法院出具的（2023）鲁02知民初70号《民事判决书》，一审判决如下：驳回天晟新材的诉讼请求，案件受理费由天晟新材负担。
同时，维赛新材及相关方向国家知识产权局提交了关于公司专利（专利号为ZL200910033041.X）的专利无效宣告请求。天晟新材收到国家知识产权局出具的《无效宣告请求审查决定书》（第563653号），决定如下：宣告第200910033041.X号发明专利权全部无效。
之后，天晟新材向最高人民法院提起上诉。2024年1月，天晟新材收到法院的终审裁定：撤销山东省青岛市中级人民法院（2023）鲁02知民初70号民事判决；驳回天晟新材的起诉，退回一审、二审案件受理费。
针对发明专利权无效行政纠纷一案，天晟新材也提起了诉讼，2024年4月，天晟新材收到判决，公司诉讼请求被驳回，并承担案件受理费一百元。而后，天晟新材表示“将持续跟进案件进展并积极采取上诉等措施”。
2月7日晚，天晟新材披露，维赛新材认为公司上述诉讼请求导致维赛新材丧失上市条件和审核门槛，最终导致维赛新材错过了上市窗口期，被迫终止上市，因此对公司提起诉讼。
维赛新材请求判令天晟新材、吴海宙赔礼道歉，在《中国知识产权报》除中缝以外位置刊登书面道歉文件，并承担由此产生的一切费用；判令天晟新材赔偿因其恶意提起知识产权诉讼造成的损失8000万元；判令天晟新材赔偿原告本案维权合理开支20万元；判令被告吴海宙对第二项及第三项诉讼请求承担连带赔偿责任；本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。
其中，吴海宙为天晟新材董事长。天晟新材表示，公司名下3个银行账户被冻结，冻结金额8.44万元，这3个银行账户不属于公司主要生产经营实体的主要经营账户，不影响公司主要生产经营活动，不会对公司造成实质性影响。截至目前，本次涉诉案件尚未开庭审理，其结果具有不确定性，公司目前暂时无法合理估计其对公司本期利润和期后利润的可能影响。
根据当时维赛新材提交的招股说明书（上会稿，下同），天晟新材主张侵权的VICELL-V系列产品是维赛新材的主要产品之一。
2023年3月20日，天晟新材对维赛新材提起侵权诉讼的同时，亦作为无效宣告请求人向国家知识产权局提交了针对维赛新材名下5项授权专利的无效宣告请求。截至招股说明书签署日，维赛新材名下ZL.201821858254.7、ZL.202122137496.5两项实用新型专利以及ZL.201310206458.8、ZL.201310085012.4两项发明专利被宣告全部无效；名下ZL.201210227684.X发明专利被宣告维持专利权有效。
2024年1月，原本计划上会的维赛新材因在上市委审议会议公告发布后出现重大事项，按照相关程序，上市委审议会议取消审议维赛新材的首发申请。
2月8日，《每日经济新闻》记者致电天晟新材，工作人员表示，公司目前正积极应诉，具体以公告事实为准，若后续有新的进展，公司也会继续发布公告。此前侵害专利权案件终审被驳回，主要系该专利效力的案件仍在审理过程中，要等该案件审理完成，才会有新的进展。天晟新材在公告中也表示：公司将持续跟进案件进展，积极采取相关措施，维护公司和股东利益。
此外，记者还致电了维赛新材招股说明书中披露的联系电话，但显示该号码是空号。
还没有评论，来说两句吧...